權(quán)證具備一定的存續(xù)期限，當存續(xù)期截止后，權(quán)證將變得一文不值。在成熟的備兌權(quán)證市場，如我國香港市場中，權(quán)證條款由券商根據(jù)投資者需求進行設計，存續(xù)期限較為靈活，短至3個月，長至一年以上，可謂豐富多樣。
　　然而，我國權(quán)證市場目前交易權(quán)證的存續(xù)期限均在一年以上，甚至有不少權(quán)證的存續(xù)期限長達兩年，如寶鋼CWB1、國電CWB1等。這主要是因為我國目前所有在交易權(quán)證均為分離交易可轉(zhuǎn)債分離出的權(quán)證，主要用途是上市公司融資，因此存續(xù)期限一般較長。
　　在其他條件相同的情況下，存續(xù)期限較短的權(quán)證杠桿水平較高，因而更能受到投資者的青睞。那么，存續(xù)期限較長的權(quán)證是否就無投資價值呢？事實上，如果僅從有效杠桿的角度考慮，長期權(quán)證的確吸引力不足，但若從其他角度考慮，長期權(quán)證也有其自身的優(yōu)點。
　　首先，存續(xù)期限較長，使權(quán)證長期投資成為可能。投資權(quán)證和投資股票不同，投資者在買入股票后，即使股價下跌，若長期看好該股走勢，仍不妨長期持有；但在權(quán)證市場上，則必須考慮到期日因素，例如有投資者看好正股于半年后的表現(xiàn)，如果貿(mào)然投資一份3個月到期的認購證，一旦權(quán)證到期時歸于價外，則投資者血本無歸；即使歸于價內(nèi)，投資者還需追加資金行權(quán)，從而喪失了權(quán)證的杠桿效應。若權(quán)證的剩余期限長于欲投資期限（例如此投資者可投資一年期權(quán)證），則不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象。
　　其次，長期權(quán)證的時間價值損耗速度較慢，因此，相對存續(xù)期限較短的權(quán)證而言，這些權(quán)證的長線投資價值較為明顯。剩余期限較短的權(quán)證通常時間價值損耗較快，尤其是處于深度價外的權(quán)證，隨著到期日的臨近，時間價值也會快速飛逝。
　　最后，對于一些流動性出現(xiàn)問題的投資者而言，長期權(quán)證亦是較好的選擇，例如，一投資者看好一正股在未來一年的走勢，并已經(jīng)持有大量該股票，但急缺錢用。此時就可以沽出股票，用一部分資金買入有相當有效杠桿水平的對應權(quán)證，另一部分資金則可做它用。
　　不過，值得一提的是，即使是存續(xù)期非常長的權(quán)證，投資者也不宜一持有即達數(shù)月，因為時間價值的消耗速度雖然慢，但仍然不可忽略，數(shù)月的時間價值損耗也是相當可觀。